Kampaň Tommyho Tubervilleho sa ocitla pod drobnohľadom po zverejnení finančných priznaní, ktoré odhalili výrazné príspevky z oblasti herného priemyslu. Prípad otvára otázku: je toto len americký fenomén, alebo sa niečo podobné odohráva aj u nás?
Stovky tisíc dolárov od herných spoločností
Marcové finančné priznania obrátili pozornosť na úlohu financovania z herného sektora v guvernérskych voľbách v Alabame, keďže kandidát Tommy Tuberville prijal pozoruhodné príspevky späté s herným priemyslom.
Medzi najväčšími darmi figuruje 30 000 dolárov od spoločnosti VGW Luckyland Inc., firmy napojnej na širšiu austrálsku hernú skupinu. Tento príspevok prišiel spolu s darom 150 000 dolárov od biznismena z Birminghamu, pričom celkový výnos fundraisingu za daný mesiac presiahol pol milióna dolárov.
Finančné zázemie kampane prichádza v čase, keď Alabama udržiava jedny z najprísnejších obmedzení hazardných hier v celých Spojených štátoch. Štát neprevádzkuje lotériu a povolené herné aktivity sú obmedzené len na zariadenia kmeňa Poarch Band of Creek Indians.
Strategické poziciovanie — budovanie vzťahov pre budúcnosť
Pozorovatelia naznačujú, že načasovanie a pôvod herného daru môžu odrážať dlhodobé strategické záujmy hráčov v odvetví. Právny expert Robert Jarvis uviedol, že spoločnosti sa často snažia budovať vzťahy s politikmi, ktorí by mohli mať vplyv na budúcu legislatívu.
Kampaň vykázala aj samostatný príspevok 10 000 dolárov spojený s kasinóm na Floride zo začiatku roka. Tieto dary dokopy poukazujú na rastúci záujem herných prevádzkovateľov o alabamskú politickú scénu, keďže diskusie o legalizácii opäť naberajú na intenzite.
Tuberville: Rozhodnutie nechá na zákonodarcoch
Tuberville sa vyhol zaujatiu pevného postoja k rozšíreniu hazardných hier, pričom zdôraznil, že takéto rozhodnutia by mali vychádzať od zákonodarcov štátu, nie od gubernátora. Naznačil tiež, že voliči by mohli mať slovo prostredníctvom referenda, ak zákonodarcovia predložia príslušný návrh.
Tuberville zaujíma dominantné postavenie v prieskumoch aj fundraisingu a predbieha rivalov z oboch strán pred primárkami naplánovanými na máj. Vznik príspevkov spojených s hazardom však do kampane vnáša nový rozmer a otvára otázky, ako budúce vedenie štátu pristúpi k jednej z najdiskutovanejších oblastí alabamskej politiky.
Môže sa niečo podobné diať aj na Slovensku?
Odpoveď nie je jednoduchá — no signály z posledných rokov sú znepokojivé.
Slovenský hazardný trh je obrovský
Slováci v roku 2025 vsadili rekordných 26,77 miliardy eur. Z toho hrubý príjem celého odvetvia — teda to, čo zostalo prevádzkovateľom po výplatách výhier — dosiahol 1,55 miliardy eur, čo predstavuje medziročný nárast o 7,2 %. Štát z hazardu vybral takmer 370 miliónov eur na daniach a odvodoch. To je priemysel s masívnym ekonomickým záujmom o to, kto a ako bude písať pravidlá hry.
Lobbing herného priemyslu je na Slovensku realitou
Minister športu Rudolf Huliak v roku 2025 predložil parlamentu návrh zmien zákona o hazardných hrách s cieľom „regulovať, nie propagovať hazard“. Reakcie na tento návrh však odhalili hlboké napätie: opozičné strany, najmä KDH, obvinili Huliaka z toho, že sa tvári ako reformátor, no v skutočnosti slúži záujmom herného lobby.
Ešte výrečnejší je daňový paradox: KDH požadovalo parlamentné vyšetrovanie transparentnosti daňových príjmov z hazardu a pýtalo sa, ako je možné, že operátori vyzbierali 1,4 miliardy eur zo stávok v hodnote 24 miliárd eur, no na daniach odviedli len 340 miliónov eur.
Regulačný chaos ako priestor pre vplyv
Rok 2025 bol pre slovenský herný sektor rokom regulačného chaosu — Úrad pre reguláciu hazardných hier prešiel za dvanásť mesiacov troma zmenami vedenia.
Kontrolný úrad navyše zistil, že medzi rokmi 2019 a 2025 regulačný úrad nechal prepadnúť viac ako 900 prípadov kvôli zmeškaným lehotám — dôsledok toho, že sankciám sa v tom období venoval jediný zamestnanec.
Transparentnosť financovania politiky — stále slabina
Niektorí zahraniční pozorovatelia zaraďujú Slovensko medzi štáty bez faktickej kontroly hospodárenia politických strán. Efektívnosť zvýšenej štátnej kontroly sa výrazne nezmenila a zostáva naďalej nízka. To vytvára priestor pre neformálne prepojenia medzi priemyslom a politikou, ktoré nemusia mať formu priamych darov — ako tomu bolo v prípade Tubervilleho.
Záver: Rozdiel je v transparentnosti, nie v záujmoch
Prípad z Alabamy ukazuje, že finančné prepojenia medzi herným priemyslom a politikou nie sú výnimočnou americkou špecialitou. Na Slovensku prebieha rovnaký zápas — len menej viditeľne. Kým v USA sú príspevky kampaniam verejne evidované a novinári ich môžu sledovať, na Slovensku zostáva kontrolný mechanizmus slabý a priestor pre skryté ovplyvňovanie oveľa väčší. Otázka teda neznie, či herný priemysel ovplyvňuje politiku. Otázka znie, ako veľmi to vieme zistiť.
