Robinhood a Polymarket US podali na feder\u00e1lnom s\u00fade dve samostatn\u00e9 \u017ealoby proti predstavite\u013eom americk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu Missouri. Chc\u00fa zabr\u00e1ni\u0165 tomu, aby \u0161t\u00e1t na ich \u0161portov\u00e9 kontrakty uplat\u0148oval z\u00e1kony o hazardn\u00fdch hr\u00e1ch. Obe firmy chc\u00fa to ist\u00e9, no ka\u017ed\u00e1 na to ide inou pr\u00e1vnou cestou. Robinhood sa odvol\u00e1va na v\u00fdlu\u010dn\u00fa pr\u00e1vomoc feder\u00e1lneho regul\u00e1tora deriv\u00e1tov, Polymarket \u00fato\u010d\u00ed na samotn\u00e9 pravidl\u00e1, ktor\u00fdmi Missouri reguluje \u0161portov\u00e9 st\u00e1vky, a tvrd\u00ed, \u017ee poru\u0161uj\u00fa \u00fastavu. Gener\u00e1lna prokur\u00e1torka \u0161t\u00e1tu Catherine Hanaway medzit\u00fdm pre\u0161la do proti\u00fatoku a vo\u010di oper\u00e1torovi Novig podala vz\u00e1jomn\u00fa \u017ealobu.<\/p>\n
Missouri teraz \u010del\u00ed \u017ealob\u00e1m u\u017e v\u0161etk\u00fdch \u0161iestich platforiem, ktor\u00fdm Hanaway v septembri 2026 poslala v\u00fdzvy na okam\u017eit\u00e9 ukon\u010denie \u010dinnosti. Ide o Novig, Polymarket US, Robinhood, Kalshi, Underdog a Crypto.com. V ten ist\u00fd pondelok podali Polymarket a OG.com, ktor\u00fd patr\u00ed pod Crypto.com, podobn\u00e9 \u017ealoby aj v Arkansase. Spor o to, \u010di je st\u00e1vka na v\u00fdsledok z\u00e1pasu finan\u010dn\u00fd n\u00e1stroj alebo hazard, tak u\u017e nie je s\u00e9riou izolovan\u00fdch procesov. Men\u00ed sa na celo\u0161t\u00e1tny konflikt o to, kto v Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1toch vlastne reguluje \u0161portov\u00e9 st\u00e1vky.<\/p>\n
Predik\u010dn\u00e9 trhy funguj\u00fa ako burzy. Pou\u017e\u00edvate\u013e si nekupuje tiket u bookmakera, ale kontrakt, ktor\u00fd pri ur\u010ditom v\u00fdsledku udalosti vyplat\u00ed pevn\u00fa sumu, a jeho cena sa pohybuje pod\u013ea ponuky a dopytu. Platformy ako Kalshi s\u00fa registrovan\u00e9 ako burzy pod doh\u013eadom Komisie pre obchodovanie s komoditn\u00fdmi futures (CFTC), teda feder\u00e1lneho regul\u00e1tora trhu s deriv\u00e1tmi. Z toho odvodzuj\u00fa, \u017ee \u0161t\u00e1tne hazardn\u00e9 z\u00e1kony sa ich net\u00fdkaj\u00fa. \u0160t\u00e1ty, kmene aj st\u00e1vkov\u00e9 spolo\u010dnosti to spochyb\u0148uj\u00fa.<\/p>\n
Missouri spustila regulovan\u00e9 \u0161portov\u00e9 st\u00e1vky v decembri 2025 a nastavila pr\u00edsny model viazan\u00fd na \u00fazemie \u0161t\u00e1tu. Licencovan\u00ed online bookmakeri musia geograficky obmedzi\u0165 svoju \u010dinnos\u0165 na Missouri a na jeho \u00fazem\u00ed musia ma\u0165 aj d\u00e1tov\u00e9 centr\u00e1 a firemn\u00fa infra\u0161trukt\u00faru. Hanaway tvrd\u00ed, \u017ee \u0161portov\u00e9 kontrakty predik\u010dn\u00fdch trhov s\u00fa pod\u013ea z\u00e1konov \u0161t\u00e1tu nelicencovan\u00fdmi st\u00e1vkami. Robinhood sa obr\u00e1til na s\u00fad potom, \u010do ho 6. novembra hlavn\u00fd pr\u00e1vny z\u00e1stupca \u0161t\u00e1tu pred s\u00fadmi varoval, \u017ee \u0161t\u00e1t do troch dn\u00ed po\u017eiada o s\u00fadny pr\u00edkaz na dodr\u017eiavanie z\u00e1kona. Underdog podal podobn\u00fa \u017ealobu de\u0148 pred Robinhoodom a Polymarketom, takisto po varovan\u00ed pred bezprostredn\u00fdm z\u00e1sahom. Crypto.com, Novig a Kalshi \u017ealovali Missouri u\u017e sk\u00f4r.<\/p>\n
Zauj\u00edmav\u00e9 je, \u017ee sa \u017ealoby l\u00ed\u0161ia. Robinhood stavia na klasickom argumente cel\u00e9ho odvetvia. \u0160portov\u00e9 kontrakty s\u00fa pod\u013ea neho finan\u010dn\u00e9 produkty schv\u00e1len\u00e9 na feder\u00e1lnej \u00farovni, ktor\u00e9 sa obchoduj\u00fa na burz\u00e1ch s licenciou CFTC a sprostredk\u00favaj\u00fa ich firmy registrovan\u00e9 u toho ist\u00e9ho regul\u00e1tora. Feder\u00e1lne s\u00fady pod\u013ea jeho pr\u00e1vnikov dlhodobo uzn\u00e1vaj\u00fa, \u017ee regul\u00e1cia celo\u0161t\u00e1tneho trhu s deriv\u00e1tmi patr\u00ed v\u00fdlu\u010dne CFTC a \u0161t\u00e1ty do nej zasahova\u0165 nem\u00f4\u017eu. Tento argument v\u0161ak na s\u00fadoch zatia\u013e nem\u00e1 jednozna\u010dn\u00fd \u00faspech, a preto je logick\u00e9, \u017ee \u010fal\u0161\u00ed hr\u00e1\u010di h\u013eadaj\u00fa doplnkov\u00e9 cesty.<\/p>\n
Polymarket US tak\u00fa cestu na\u0161iel v obchodnej klauzule americkej \u00fastavy, ktor\u00e1 d\u00e1va Kongresu pr\u00e1vomoc regulova\u0165 obchod medzi \u0161t\u00e1tmi a ktor\u00fa s\u00fady vykladaj\u00fa aj ako z\u00e1kaz, aby si \u0161t\u00e1ty samy diskrimina\u010dne obmedzovali obchod cez hranice. Platforma tvrd\u00ed, \u017ee licen\u010dn\u00e9 po\u017eiadavky Missouri obmedzuj\u00fa obchod medzi \u0161t\u00e1tmi, a spochyb\u0148uje aj pravidlo, pod\u013ea ktor\u00e9ho musia licencovan\u00ed oper\u00e1tori dr\u017ea\u0165 servery v \u0161t\u00e1te. Opiera sa aj o v\u00fdklad CFTC z 5. novembra, pod\u013ea ktor\u00e9ho geografick\u00e9 obmedzenia zaveden\u00e9 kv\u00f4li \u0161t\u00e1tnym hazardn\u00fdm z\u00e1konom nie s\u00fa zlu\u010dite\u013en\u00e9 s pravidlami pre burzy, ktor\u00e9 musia poskytova\u0165 rovnak\u00fd pr\u00edstup v\u0161etk\u00fdm \u00fa\u010dastn\u00edkom. Polymarket \u017eiada predbe\u017en\u00e9 aj trval\u00e9 s\u00fadne opatrenie a vyhl\u00e1senie, \u017ee z\u00e1kony Missouri s\u00fa pri jeho \u010dinnosti proti\u00fastavn\u00e9 a feder\u00e1lne pr\u00e1vo ich vytl\u00e1\u010da. Strat\u00e9gia m\u00e1 jasn\u00fa logiku. Aj keby s\u00fad nepriznal CFTC v\u00fdlu\u010dn\u00fa pr\u00e1vomoc, \u00fastavn\u00fd argument by mohol otvori\u0165 cestu proti cel\u00e9mu \u0161t\u00e1tnemu modelu viazan\u00e9mu na \u00fazemie.<\/p>\n
Missouri sa v\u0161ak len nebr\u00e1ni. Vo vz\u00e1jomnej \u017ealobe proti Novigu tvrd\u00ed, \u017ee oper\u00e1tor poru\u0161uje feder\u00e1lny z\u00e1kon UIGEA, ktor\u00fd zakazuje prij\u00edma\u0165 platby za nez\u00e1konn\u00e9 internetov\u00e9 st\u00e1vky, \u010falej \u0161t\u00e1tny z\u00e1kon na ochranu spotrebite\u013ea a pravidl\u00e1 o verejnom ob\u0165a\u017eovan\u00ed. \u017diada s\u00fadny z\u00e1kaz prij\u00edma\u0165 platby spojen\u00e9 so \u0161portov\u00fdmi st\u00e1vkami, vr\u00e1tenie pe\u0148az\u00ed, ob\u010dianskopr\u00e1vne pokuty do 1 000 dol\u00e1rov za ka\u017ed\u00e9 poru\u0161enie a vyhl\u00e1senie \u010dinnosti Novigu za verejn\u00e9 ob\u0165a\u017eovanie. Ide o premyslen\u00fd \u0165ah. Ak by \u0161t\u00e1t uspel s argumentom cez feder\u00e1lny z\u00e1kon o platb\u00e1ch, oto\u010dil by proti platform\u00e1m samotn\u00fa feder\u00e1lnu logiku, o ktor\u00fa sa opieraj\u00fa. Zameranie na platobn\u00e9 toky by navy\u0161e zasiahlo obchodn\u00fd model priamo, bez oh\u013eadu na to, kde stoja servery.<\/p>\n
Podobne tvrdo postupuje Arkansas. \u0160t\u00e1t 4. novembra za\u017ealoval Kalshi pre prev\u00e1dzkovanie neleg\u00e1lnej hazardnej platformy a poru\u0161ovanie z\u00e1konov na ochranu spotrebite\u013ea. Gener\u00e1lny prokur\u00e1tor Tim Griffin ozna\u010dil Kalshi za \u201ebookmakera do vrecka\u201c. Polymarket a OG.com pr\u00e1ve t\u00fato \u017ealobu uviedli ako d\u00f4kaz, \u017ee aj im hroz\u00ed bezprostredn\u00fd z\u00e1sah, a prevent\u00edvne sa obr\u00e1tili na feder\u00e1lny s\u00fad. Tento vzorec sa opakuje. \u0160t\u00e1t po\u0161le v\u00fdzvu alebo za\u017ealuje jedn\u00e9ho hr\u00e1\u010da a ostatn\u00ed podaj\u00fa \u017ealoby sk\u00f4r, ne\u017e pr\u00edde rad na nich, aby si vybrali, kde a za ak\u00fdch podmienok sa bude spor vies\u0165.<\/p>\n
Na druhej strane barik\u00e1dy sa t\u00e1bor rozrast\u00e1. V newyorskom spore s Kalshi pred odvolac\u00edm s\u00fadom druh\u00e9ho obvodu podporilo regul\u00e1torov 27 feder\u00e1lne uznan\u00fdch kme\u0148ov a 13 kme\u0148ov\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed vr\u00e1tane Seminolov z Floridy. Tvrdia, \u017ee feder\u00e1lne komoditn\u00e9 pr\u00e1vo neru\u0161\u00ed ich hern\u00e9 pr\u00e1va pod\u013ea z\u00e1kona IGRA, ktor\u00fd upravuje hazard na indi\u00e1nskom \u00fazem\u00ed, a \u017ee kontrakty Kalshi ohrozuj\u00fa ich zmluvy so \u0161t\u00e1tmi. Rovnak\u00fa stranu predt\u00fdm podporili gener\u00e1lni prokur\u00e1tori 37 \u0161t\u00e1tov, Americk\u00e1 hern\u00e1 asoci\u00e1cia aj b\u00fdval\u00fd \u0161\u00e9f CFTC Gary Gensler. S\u00fad minul\u00fd t\u00fd\u017ede\u0148 zamietol \u017eiadosti Kalshi a Coinbase o predbe\u017en\u00e9 opatrenia po\u010das odvolania v troch pr\u00edpadoch z New Yorku a Connecticutu. S\u00fa\u010dasn\u00e9 vedenie CFTC naopak stoj\u00ed na strane Kalshi a jeho predseda Michael Selig sa za\u010diatkom novembra postavil proti geografick\u00fdm obmedzeniam na feder\u00e1lne regulovan\u00fdch burz\u00e1ch.<\/p>\n
Tento krok vyvolal politick\u00fa reakciu. Sen\u00e1torka za Nevadu Catherine Cortez Masto obvinila Seliga, \u017ee povzbudzuje firmy, aby ignorovali s\u00fadne rozhodnutia, a tvrd\u00ed, \u017ee postoj CFTC m\u00e1 prinies\u0165 zisk rodine prezidenta Trumpa, ktor\u00e1 pod\u013ea nej do predik\u010dn\u00fdch trhov v\u00fdrazne investovala. Spor o \u0161portov\u00e9 kontrakty sa tak men\u00ed z odborn\u00e9ho pr\u00e1vneho probl\u00e9mu na politick\u00fa t\u00e9mu, v ktorej feder\u00e1lny regul\u00e1tor stoj\u00ed proti v\u00e4\u010d\u0161ine \u0161t\u00e1tov.<\/p>\n
Pre licencovan\u00fdch bookmakerov v Missouri je situ\u00e1cia nepr\u00edjemn\u00e1. Platia za licencie, dane a miestnu infra\u0161trukt\u00faru, k\u00fdm konkurencia pon\u00faka podobn\u00fd produkt bez t\u00fdchto n\u00e1kladov. Ak by uspel argument Polymarketu cez obchodn\u00fa klauzulu, ot\u00e1zna by bola aj povinnos\u0165 dr\u017ea\u0165 servery v \u0161t\u00e1te, teda jeden z pilierov cel\u00e9ho \u0161t\u00e1tneho r\u00e1mca. Prehra platforiem by zase znamenala, \u017ee na ka\u017edom trhu by museli \u017eiada\u0165 o licenciu alebo z neho od\u00eds\u0165, \u010do by v\u00fdrazne oslabilo ich hlavn\u00fa v\u00fdhodu, jednotn\u00fd celo\u0161t\u00e1tny produkt.<\/p>\n
V\u00fdkonn\u00e1 riadite\u013eka floridskej hernej komisie Alana Zimmer odhaduje, \u017ee ot\u00e1zka, \u010di s\u00fa \u0161portov\u00e9 kontrakty finan\u010dn\u00fdm n\u00e1strojom alebo neleg\u00e1lnym hazardom, napokon skon\u010d\u00ed na Najvy\u0161\u0161om s\u00fade USA. Dovtedy sa oplat\u00ed sledova\u0165, ako rozhodne druh\u00fd obvod v New Yorku, \u010di feder\u00e1lny s\u00fad v Missouri vyhovie \u017eiadosti Polymarketu o predbe\u017en\u00e9 opatrenie a ako sudcovia nalo\u017eia s protin\u00e1vrhom proti Novigu. Ak \u0161t\u00e1ty uspej\u00fa s cestou cez platobn\u00e9 toky, m\u00f4\u017eu ju r\u00fdchlo prevzia\u0165 \u010fal\u0161ie. Ak naopak s\u00fady uznaj\u00fa \u00fastavn\u00fd argument, pr\u00edvlastok \u201e\u00fazemne viazan\u00fd\u201c by mohol strati\u0165 zmysel nielen pre predik\u010dn\u00e9 trhy, ale aj pre klasick\u00e9 americk\u00e9 st\u00e1vkov\u00e9 licencie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Robinhood sa v spore s Missouri opiera o feder\u00e1lnu pr\u00e1vomoc nad deriv\u00e1tmi, Polymarket o \u00fastavn\u00fa slobodu obchodu medzi \u0161t\u00e1tmi. Missouri medzit\u00fdm podala vz\u00e1jomn\u00fa \u017ealobu proti Novigu a podobn\u00e9 spory sa rozbiehaj\u00fa aj v Arkansase.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6147,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[91,438,82,80,90,81],"class_list":["post-6148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-legal-compliance","tag-cftc","tag-missouri","tag-polymarket","tag-predikcne-trhy","tag-robinhood","tag-usa"],"yoast_head":"\n